Marcelo Bielsa y la selección argentina: otra mirada

Por Salim Lamrani

Los periodistas y una parte de los hinchas argentinos consideran el periodo de Marcelo Bielsa a la cabeza de la selección argentina como un fracaso, enfocándose en el Mundial 2002. Los hechos permiten matizar esta opinión.

 

Los detractores de Marcelo Bielsa siempre se refieren a la derrota en primera ronda de Argentina en la Copa del Mundo 2002 para expresar sus reservas sobre la actuación del técnico rosarino a la cabeza de la Albiceleste. Durante el torneo que tuvo lugar en Corea del Sur y en Japón, la selección argentina –que cayó en el llamado “grupo de la muerte”– ganó contra Nigeria (1-0), perdió contra Inglaterra (1-0) y empató contra Suecia (1-1). Argentina se clasificó entonces tercera y quedó eliminada del Mundial.

Cuba – Estados Unidos, «un conflicto asimétrico». Por Sébastien Madau

La pupila insomne

Salim Lamrani, académico especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, conversa sobre la cuestión de los derechos humanos, punto de divergencia entre ambos países.

Sébastien Madau: Estados Unidos ha indicado que iba a evocar con Cuba el tema de los derechos humanos, ¿a qué aspectos se refiere?

Salim Lamrani: Estados Unidos siempre ha instrumentalizado el tema de los derechos humanos con fines políticos. Conviene recordar que desde 1991 Washington esgrime el argumento de los “derechos humanos” para justificar su hostilidad hacia La Habana y mantener las sanciones económicas que estrangulan a la población de la isla. Para explicar el estado de sitio contra Cuba, la retórica diplomática fluctuó según las épocas: desde 1960 Washington aludió sucesivamente a las nacionalizaciones, a la alianza con la Unión Soviética, luego a la ayuda que brindó Cuba a los movimientos de independencia en África y a los grupos revolucionarios en América Latina…

Ver la entrada original 611 palabras más

Manolín: La verdadera historia de un rey sin corona.

Por Ramón Bernal Godoy

Hace varios días quede atónito cuando Alberto, un viejo amigo, me envío un artículo que hacía referencia a una “carta abierta” que un tal Manuel González Hernández, Manolín, había escrito al líder de la Revolución cubana, Fidel Castro. Al leerla comprobé que se trataba de uno de esos episodios sin importancia que era mejor ignorar, pero días después Albertiquín, como le llamamos cariñosamente a Alberto, me reenvió un segundo “acto”, esta vez consistente en una carta para el prestigioso cantautor Silvio Rodríguez. De su contenido es mejor ni hablar, tiene tantos sin sentidos que vale más ignorar, pero para los más jóvenes o para los que no le conocen, les traigo la verdadera historia de este controvertido “Fouché”.

Muchos cubanos que pasamos los 40 años de edad le recordamos como un popular “cantante” que a mediados de los 90 (93-94) irrumpió en la escena artística cubana con una excelente orquesta y estribillos preconcebidos que puso en función de su pésima voz, alguien cuyo mérito estuvo en aprovechar cierto vacío musical que había en la isla debido al impacto del período especial y al hecho de que nuestras mejores agrupaciones extendían sus giras internacionales.

Nuestro Fidel en Congreso: «El pueblo cubano vencerá»

Discurso del líder de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz, en la clausura del 7mo Congreso.

Constituye un esfuerzo sobrehumano dirigir cualquier pueblo en tiempos de crisis. Sin ellos, los cambios serían imposibles. En una reunión como esta, en la que se congregan más de mil representantes escogidos por el propio pueblo revolucionario, que en ellos delegó su autoridad, significa para todos el honor más grande que han recibido en la vida, a este se suma el privilegio de ser revolucionario que es fruto de nuestra propia conciencia.

¿Por qué me hice socialista, más claramente, por qué me convertí en comunista? Esa palabra que expresa el concepto más distorsionado y calumniado de la historia por parte de aquellos que tuvieron el privilegio de explotar a los pobres, despojados desde que fueron privados de todos los bienes materiales que proveen el trabajo, el talento y la energía humana. Desde cuándo el hombre vive en ese dilema, a lo largo del tiempo sin límite. Sé que ustedes no necesitan esta explicación pero sí tal vez algunos oyentes.

Concluyó #7CongresoPCC.

Ricardo Estévez

Acaba de concluir oficialmente el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, no sin antes darnos esa grata sorpresa de la presencia física, en el plenario, de nuestro invencible Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz. Y es que como escribiera el colega Isnael Francisco de Cubadebate:

Fidel cree en el pueblo y ese pueblo le quiere, porque quienes están aquí ahora, generales y doctores, campesinos y obreros, vestidos la mayoría con la humildad de los que se ajustan a su salario, le ha dedicado una ovación de pie, entre lágrimas.

A continuación los dejamos con un resumen de los acuerdos y la relación de los miembros, electos por los delegados, para integrar el Comité Central del PCC y el Buró Político.

El corrimiento “al centro”.

Iroel Sánchez/La Pupila Insomne

Días atrás, la periodista Rosa Miriam Elizalde interrogó al historiador Fernando Martínez Heredia en relación con “un nacionalismo de derecha, que está en contra del bloqueo pero también implícita o explícitamente en contra de la Revolución, invocando posturas centristas”.

El bloguero cubano residente en Miami Emilio Ichikawa ha descrito “la postura centrista” como la política oficial de EEUU hacia Cuba:

“es la de la actual administración Demócrata de los EEUU, la del Presidente Obama y sus funcionarios, como el Secretario de Estado Kerry y Roberta Jacobson. Y es también la de algunos intelectuales cubanoamericanos y cubanos moderados como Roberto Veiga y de empresarios con visibilidad intelectual como Hugo Cancio.

“La mezcla de la promoción de negocios con Cuba (y el levantamiento del bloqueo/embargo), con la incursión ocasional en la crítica del régimen político cubano, es el eje de la estrategia editorial de la revista OnCuba, de Hugo Cancio.

“Cancio, que es una persona habilidosa, le ha sabido cazar la pelea al oficialismo cubano cada vez que este ha resbalado en una decisión impopular; por ejemplo: el cierre de los cines 3-D, el cierre de las “trapi-shoping” o los astronómicos precios oficiales con que salieron los autos.

“Esta tercera posición, llamada de “centro” o “moderada”, suele ser en las transiciones la más artera a la vez que la más “exitosa”.

“Precisamente de esa zona proviene la que puede considerarse la primera gran traición de la  “transición raulista”, implementada por los ex editores de Espacio Laical Roberto Veiga y Lenier González, quienes a solo semanas de ser cesanteados ya tenían fundada la entidad “Cuba posible”; y a solo semanas de fundar “Cuba posible”, sin tiempo para madurar resultados creíbles, ya tenían montado un gran evento “académico” en los EEUU.

Informe Central al VII Congreso del Partido Comunista de #Cuba.

Informe Central al 7mo. Congreso del Partido Comunista de Cuba, presentado por el Primer Secretario del Comité Cen­tral, General de Ejército Raúl Castro Ruz, La Habana, 16 de Abril de 2016, Año 58 de la Revolución

(Versiones Taquigráficas-Consejo de Estado)

Compañeras y compañeros:

Damos inicio a las sesiones del 7mo. Congreso del Partido Comunista de Cu­ba cuando se cumple el 55 aniversario de la proclamación, por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, del carácter socialista de la Revolución, el 16 de abril de 1961, en la despedida del duelo de las víctimas en los bombardeos a las bases aéreas el día anterior, preludio de la invasión mercenaria por Playa Girón, organizada por el gobierno de los Estados Unidos y que fue derrotada en menos de 72 horas, gracias a las acciones previas acometidas por la Seguridad del Estado y al coraje de los combatientes del Ejército Rebelde, policías y milicianos, que por vez primera lucharon defendiendo el socialismo, bajo el mando directo de Fidel.

Población cubana emite sus expectativas ante el #7CongresoPCC (Video)

El “Sueño Americano” o “como dormir a un americano”, según John Kerry. #Cuba #SocialismoCubano.

Marcos Torres/Mi Cuba X Siempre

Con fecha de ayer el Secretario de Estado de los EEUU (el hombre que hace gala de las tres estrellas púrpuras obtenidas otrora como militar matando vietnamitas), John Kerry, ha realizado unas “divertidísimas” declaraciones en una ceremonia de honor en el Miami Dade College, que están para morirse de la risa.

El discurso comenzó como de costumbre para los políticos de EEUU: chilindrina  de por medio a costa del ex presidente Taft de los EEUU (para bajar la imagen a la terrenalidad del ciudadano norteamericano de a pie), comienza inmediatamente después a hacer una “apología gigantográfica” de lo que representa el “sueño americano” apelando, como es lógico (y previsible), a los más puros sentimientos nacionalistas de los nativos de esa tierra y a los de los que han emigrado en pos de ese mismo sueño.

Documentos a analizar en #7CongresoPCC (Infografía)

 

#Cuba y los papeles de PANAMÁ.

Ramón Bernal Godoy.

En este mundo donde mucho se dice, pero casi nada se argumenta, acaba de aflorar un nuevo escándalo que una vez más demuestra el fino hilo que separa a criminales, narcotraficantes y delincuentes con inmorales personajes que desde poderes ejecutivos y legislativos firman gran parte de las decisiones político-económicas y sociales que rigen en nuestro planeta, y si cree que exagero entonces respóndame a que se dedican los 12 jefes de Estado o primeros ministros y los 128 políticos que hasta al momento han sido involucrados en el escándalo.

Y es que no puede ser de otro modo porque en un capitalismo unipolar donde es difícil comprender como y de donde realmente provienen los cientos de miles de millones de dólares que engrosan las campañas presidenciales, la compra de deportistas, entre otros “sin sentidos”, pululan las publicaciones “especializadas” en justipreciar fortunas y “afortunados” en lugar de denunciar los horrores que generalmente se esconden detrás de estos, al mismo tiempo que se venera a don dinero como epicentro de la ideología y salvoconducto indispensable para una supuesta “mejor vida”.

Aun cuando no queda claro la verdadera intención de los que revelaron los 2,6 terabytes de documentos filtrados, cuyas informaciones “salpicaron” a 214.488 entidades conectadas a personas de más de 200 países y territorios, ni tampoco qué papel juega la “USAID” y la “Open Society” como “patrocinadores de la investigación”, entre otras interrogantes, existe una sola cosa bien clara, que en buen “cubano” se diría así: “Cuba está fuera de ese potaje”.

El Presidente #BarackObama y Cayo Julio Cesar.

Ramón Bernal Godoy

Hay frases dicha por personas que escenificaron un papel relevante en la historia de la época en que les tocó vivir, que perduran en el tiempo. Alguna tal vez no fue nunca dicha por el personaje al que se le atribuye, pero igual remontan y se repiten una y otra vez, para subrayar algo que en el presente pretendemos recalcar.

Este es el caso de lo que parece ser que dijo Cayo Julio César (100-44 a.C.), general y político romano, creador de los cimientos del futuro sistema imperial romano al final de la República, que se convirtió en dictador del Imperio Romano, hasta ser elegido cónsul en el 48 a.C. A., quién en una oportunidad marchó para reprimir una sublevación en las Galias y dirigir una expedición a Britania y cuando llegó a Britania se le atribuye que dijo “veni, vidi, vinci” (“llegué, vi y vencí”).

Dándole otro significado a la autoritaria alocución que se le imputa al General del imperio Romano; el Comandante en Jefe Fidel Castro, en ocasión de la contundente derrota que sufrieron hace 55 años los mercenarios del imperio yanqui en las arenas de Playa Girón, dijo de forma diáfana y contundente: “vinieron a Cuba pensando que repetirían aquella frase que pronunció Cayo Julio Cesar «llegué, vi y vencí», pero en ese caso la autocrática frase se transformó en esta otra expresión «llegué, vi y nos aplastaron».

#BarackObama y el ratoncito Pérez. (II)

Ricardo Estévez*

¿Recuerdan aquel otro cuento que en una de sus partes se decía que “el “ratoncito Pérez cayo en la olla por la golosina de la cebolla? Eso viene de una fábula muy popular por estos lares en que la cucarachita Martina anda buscando con quien casarse y los pretendientes deben demostrar sus cualidades como buenos futuros esposos. Así las cosas, el ratoncito Pérez queriendo demostrar sus conocimientos culinarios utiliza una olla muy grande y al tratar de pellizcar una cebolla que allí se cocinaba, termina siendo parte del condumio.

El ratón Pérez es un personaje de cuentos tradicionales españoles, pequeño, resbaladizo, que por su diminuto tamaño siempre está metido en problemas. Se dice que fue el padre de la Compañía de Jesús, Luis Coloma quien recogió en su colección de cuentos infantiles, la leyenda más difundida sobre el Ratón Pérez, personaje mítico que aparecía en el momento que los niños perdían sus dientes de leche, encargándose de llevarse cada diente que se cae y dejando a cambio una moneda o un regalo.

Un pasmoso ejemplo de aberración ultraderechista.

Empresario Cubano-Americano (La Habana 1952). Comprometido con el futuro de una sociendad socialista avanzada, diversificada y sostenible en Cuba

José R Oro/Blog Palabras entre el café

Empresario Cubano – Americano

North Haven, Connecticut

El criminal Bloqueo contra Cuba está en sus estertores de agonía. Una importante mayoría de la población estadounidense está convencida de que es necesario terminarlo, de que es inefectivo, afecta dolorosamente al pueblo cubano y es vergonzoso para los EE.UU. que se ve repudiado de manera aplastante en las votaciones en todos las organizaciones internacionales, donde votan en contra del Bloqueo incluso sus más cercanos aliados. Muchos empresarios estadounidenses quieren establecer vínculos comerciales y de inversión con Cuba, usar el dólar como moneda de intercambio, y establecer todas las necesarias estructuras financieras y logísticas que son requeridas para ello.

En días pasados se produjo la histórica visita del Presidente Barack Obama (acompañado por su familia, tres Secretarios, 39 miembros del Congreso, etc.) a Cuba, la cual ha sido escudriñada y discutida al máximo detalle. Muy inteligente e interesante la carta de Julio Alejandro Gómez Pereda, publicada en este blog. Esa carta me gustó mucho.

El Presidente #BarackObama y la Caperucita roja. (I)

Ricardo Estévez*

Seguramente todos los que lean estas líneas recuerdan el cuento de la Caperucita Roja. Cuando niño lo escuché en más de una ocasión en las versiones pueblerinas de mis abuelos y de mis padres. De mayor, con un poco más de letras en “mis entendederas”, aprendí que mucho antes de las narraciones de mis abuelos, existió una primera de un francés llamado Charles Perrault en un libro titulado “Cuentos de mamá Oca”, que luego de sufrir varias transformaciones apareció nuevamente en un libro de los hermanos Grimm, de nacionalidad alemana, titulado “Cuentos para la infancia y la juventud”.

Como es conocido, en ambas versiones Caperucita, que es una niña inocente y confiada, va a casa de su abuela a llevarle alimentos y a pesar de las recomendaciones de su madre, se distrae por el bosque y se deja embaucar por un seductor lobo que le propone el juego de competir para ver quien llega primero a casa de la abuela. Como era de esperar el pícaro lobo gana la porfía, llega antes, se engulle a la abuela y después cuando llega Caperucita, la devora también. Después el lobo queda dormido, ronca estridentemente, lo escucha un cazador que llega a la casa, sorprende al lobo, lo mata y le saca a Caperucita y a su abuela del estómago.

Compotas que saben a dignidad y coraje. #Cuba

Antonio Fernández Verdut*

Según consta en diversos documentos consultados y de acuerdo a la interpretación más íntima, la compota proviene de la conserva de una fruta que es cortada en trozos y que luego se coacciona con materias azucaradas. En Cuba la compota tiene un valor especial, no solo por ser compota sino porque constituye un símbolo si se conoce bien la historia – esa que Barack Obama pretende dejar a un lado-.

Abril no es solo el cuarto mes del año, aunque para muchos eso sea suficiente. Abril no es ni tan siquiera, aquella canción de Amaury Pérez cuando dice “acuérdate …”. O mejor digo, abril para mí, no es nada de eso, sino es el mes en que los hechos hablaron por sí mismos.

¿Quién será el próximo presidente de #USA?

Thierry Meyssan, intelectual francés y presidente-fundador de la Red Voltaire, analiza aquí el sistema político y electoral de Estados Unidos. Y estima que lo único que realmente está en juego en la elección presidencial es el poder de los WASP (White Anglo-Saxons Protestants), que no se ha visto nunca cuestionado desde los tiempos de la Declaración de Independencia. Ted Cruz y Hillary Clinton serían los garantes de ese poder, mientras que la candidatura de Donald Trump anuncia una perturbación en el sistema, una perturbación que podría producirse cuando los anglosajones sean minoría.

Thierry Meyssan/Red Voltaire

Las elecciones primarias estadounidenses ofrecen un espectáculo desolador en el que los principales no parecen conscientes de que las opiniones que ellos emiten apresuradamente y sus declaraciones demagógicas van a tener consecuencias, interna y externamente, si llegan a la presidencia.

A pesar de las apariencias, son limitados los poderes del presidente de Estados Unidos. Por ejemplo, fue evidente para todos que el presidente George W. Bush no era capaz de gobernar y que otros lo hacían en su lugar. De la misma manera, hoy en día es evidente que el presidente Barack Obama no logra hacerse obedecer en todos los sectores de su propia administración. Así hemos podido ver, en el terreno –en Ucrania y en Siria–, como los hombres del Pentágono libran una guerra feroz contra los de la CIA. En realidad, el principal poder de la Casa Blanca no es el mando de los ejércitos sino más bien la posibilidad de nombrar o de confirmar las nominaciones de 14 000 altos funcionarios –6 000 de ellos cuando el presidente entra en funciones. Más allá de las apariencias, el presidente de Estados Unidos es por consiguiente quien garantiza que la clase dirigente se mantenga en el poder y, por esa razón, no es el Pueblo sino la clase dirigente quien elige al presidente.

El buen vecino y su niño prodigio.

Iroel Sánchez/La Pupila Insomne

Amor recién nacido al fin, la relación entre Barack Obama y Mauricio Macri ha tenido una intensidad adolescente.

Durante su reciente visita a la Argentina, el presidente de Estados Unidos se esforzó en explicitar su identificación con el accionar del gobierno de la alianza Cambiemos, alabó lo hecho por este aumentando el desempleo y subendo las tarifas de servicios básicos como agua, electricidad y transporte público, en el breve período de cien días gobernando por decreto y  lo destacó como un “ejemplo”. Dijo entonces Obama, según artículo del diario español El País titulado “Obama consagra a Macri como aliado privilegiado de EEUU en América Latina“:

“Visto el interés del presidente Macri en la transparencia, la rendición de cuentas, la reforma económica en Argentina está dando un ejemplo para otros países del hemisferio.”

El convite de un supuesto “salvador”. #Cuba

Antonio F. Verdut*

El pasado 22 de marzo escuchamos con atención las palabras del Presidente Barack Obama.

Una primera mirada a su muestra de histrionismo político, pudiera haber revelado en los televidentes una capacidad impresionante para un presidente estadounidense, que intentó presentar un discurso bien elaborado, de forma improvisada o sin acudir a la lectura.

Los que no estuvieron en el Gran Teatro “Alicia Alonso”, acostumbrados a la maestría de nuestro líder histórico, el siempre Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, quien se caracterizó por pronunciar largos y profundos discursos sin ayuda de material impreso o de otro tipo, solo con las palabras que brotaban de su corazón e intelecto inigualables, no podíamos exigir menos del hombre que ocupa, según su propias palabras y cito “el más alto cargo de la tierra”, fin de la cita.

Las enormes limitaciones del modelo neoliberal: el caso de la sanidad estadounidense.

Vicenç Navarro/Público

Una de las características del pensamiento económico y social neoliberal es creer en la superioridad del sector privado sobre el público, favoreciendo la privatización y mercantilización de los bienes y servicios, atribuyendo a tal mercantilización una mayor eficiencia de la distribución de recursos que la que existe en la esfera pública. Como bien dijo el gran referente del pensamiento neoliberal, el Presidente Reagan de EEUU, “el Estado no es nunca la solución. En realidad, es siempre el problema”.

Esta visión y creencia se extiende en dicho pensamiento a todos los sectores de la sociedad, incluyendo los servicios e instituciones sanitarios, mostrando la sanidad estadounidense (donde la propiedad, financiación y gestión de las instituciones sanitarias es primordialmente privada) como modelo de eficiencia y de eficacia. En aquel país la mercantilización de la medicina ha alcanzado su máximo desarrollo, considerándose tal mercantilización como la responsable de su gran supuesta eficiencia, y presentándose como ejemplo de ello las grandes instituciones hospitalarias estadounidenses, la mayoría privadas, reconocidas por su gran renombre y prestigio (como Hopkins, la Mayo Clinic, el Mount Sinai Hospital en Nueva York y un largo etcétera).